Верховный суд смягчил приговор осужденному за госизмену экс-разведчику
Отправивший, по данным ФСБ, секретные документы в Швецию Геннадий Кравцов проведет в колонии шесть лет вместо 14
Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ в четверг смягчил приговор бывшему сотруднику разведки Геннадию Кравцову, осужденному по делу о государственной измене.
Как передает корреспондент "Интерфакса", апелляционная жалоба защиты Кравцова была частично удовлетворена: приговор снижен с 14 лет колонии до 6 лет.
Адвокат Кравцова Иван Павлов заявил, что защита будет и дальше обжаловать приговор. Он также напомнил, что у его подзащитного через два года есть право ходатайствовать об УДО.
Мосгорсуд 21 сентября 2015 года признал Кравцова виновным в госизмене (ст.275 УК РФ) и приговорил его к 14 годам в колонии строгого режима.
Согласно открытым данным, "Целина-2" предназначается для радиотехнической разведки.
О задержании Кравцова стало известно 6 февраля прошлого года. Как сообщал адвокат фигуранта, по версии следствия, бывший сотрудник разведки совершил государственную измену, отправив свое резюме в Швецию. В частности, Кравцова обвинили в разглашении сведений о космическом аппарате "Целина-2" и данных о своей должности.
Секретные сведения о космической разведке
Позже в центре общественных связей ФСБ сообщили, бывший военнослужащий Вооруженных Сил России Кравцов передал в Швецию информацию о деятельности российской космической разведки.
"Основанием для возбуждения дела послужил выявленный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий факт направления по электронной почте на сайт Радиотехнического центра Министерства обороны Швеции обращения, в котором Кравцов сообщил информацию о деятельности российской космической разведки", - сообщили в ЦОС ФСБ.
Там отметили, что переданные сведения "составляют государственную тайну со степенью секретности "секретно" и "совершенно секретно", их выдача представителям иностранного государства создала угрозу безопасности Российской Федерации".
В сообщении ЦОС говорится, что Кравцов был лишен воинского звания.
Защита и обвинение разошлись в оценках
Комментируя вынесенный в сентябре приговор, адвокат Евгений Смирнов заявил, что при вынесении приговора суд основывался на доказательствах, которые были получены с нарушением законодательства, а также, по его мнению, суд неправильно квалифицировал действия Кравцова.
Между тем, гособвинение, осталось удовлетворено приговором.
"Кравцов выдал сведения, составляющие гостайну, он не отправлял резюме в иностранную компанию, как утверждала защита, а написал письмо с просьбой взять на работу, где рассказал секретные сведения",- сказала прокурор журналистам.