Минэкономразвития выступило против введения уголовной ответственности юрлиц

Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU – Минэкономразвития не видит необходимости в введении института уголовной ответственности юрлиц, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией министерства.

Как сообщалось ранее, в конце марта депутат Александр Ремезков внес в Госдуму законопроект об уголовной ответственности юридических лиц.

В документе определены основания уголовной ответственности юрлиц, круг организаций, подлежащих уголовной ответственности, виды наказаний, основания для освобождения от наказаний и правовые последствия осуждения юридических лиц. Проект закона предусматривает наказания в виде штрафов, лишения лицензии, квоты, преференций или льгот, а также в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности.

По мнению автора, принятие закона"позволит создать эффективный механизм противодействия преступности юридических лиц".

В Минэкономразвития считают, что проблемы, обозначенные Ремезковым, могут быть решены и без введения института уголовной ответственности. В частности, основания для принудительной ликвидации юрлица уже установлены в Гражданском кодексе, а штрафные санкции могут быть увеличены путем внесения изменений в КоАП.

Кроме того, Минэкономразвития отмечает, что многие положения законопроекта недостаточно проработаны. Так, положение об освобождении от уголовной ответственности физлица за преступление небольшой или средней тяжести, совершенное в интересах юрлица и в результате которого физлицо не получило личной выгоды, создает очевидную возможность для ухода физлиц от ответственности, сообщил источник.

Нерациональным представляется также введение меры наказания в виде принудительной ликвидации юридических лиц, в том числе в отношении иностранных юрлиц и международных организаций, ввиду сложностей при реализации такой меры наказания.

Наказание в виде ликвидации юрлица за легализацию и отмывание денежных средств и иного имущества, по мнению министерства, не является соразмерным общественной опасности такого деяния и противоречит принципам справедливости уголовной ответственности. Аналогичное замечание в Минэкономразвития высказывают и по поводу иных наказаний за другие экономические преступления, которые предлагает законопроект.

Групповой этап
Группа A
КомандаИВНПО
Франция32107
Швейцария31205
Албания31023
Румыния30121
 
Группа B
КомандаИВНПО
Уэльс32016
Англия31205
Словакия31114
Россия30121
 
Группа C
КомандаИВНПО
Германия32107
Польша32107
Северная Ирландия31023
Украина30030
 
Группа D
КомандаИВНПО
Хорватия32107
Испания32016
Турция31023
Чехия30121
 
Группа E
КомандаИВНПО
Италия32016
Бельгия32016
Ирландия31114
Швеция30121
 
Группа F
КомандаИВНПО
Венгрия31205
Исландия31205
Португалия30303
Австрия30121
 
Плей-офф
1/8 финала
8F1ШвейцарияПольша
8F3УэльсС.Ирландия
8F2ХорватияПортугалия
8F7ФранцияИрландия
8F5ГерманияСловакия
8F4ВенгрияБельгия
8F6ИталияИспания
8F8АнглияИсландия
 
Четвертьфинал
QF1ПольшаПортугалия
QF2УэльсБельгия
QF3ГерманияИталия
QF4ФранцияИсландия
 
Полуфинал
SF1ПортугалияУэльс
SF2ГерманияФранция
 
Финал
ПортугалияФранция
 
Все матчи
Последние новости