Верховный суд подтвердил законность строительства туробъектов в Сочинском заказнике

Москва. 7 июля. INTERFAX.RU - Верховный суд РФ в четверг окончательно признал законным строительство туристических объектов на территории Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника.

Как сообщили "Интерфаксу" в суде, коллегия по апелляционным делам отклонила жалобу представителей "Гринпис", которые просили признать незаконными изменения, утвержденные в октябре 2015 г. в "Положение о Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике".

Ранее в апреле суд первой инстанции уже признал утвержденные изменения законными.

В суде представитель "Гринпис" просила признать незаконными и нововведенные пункты, которые позволяют строить объекты "туристской индустрии" на территории заказника.

"В заказнике живут кавказские туры, серны, кабаны, косули, кавказские бурые медведи. Заказник обеспечивает миграцию этих животных по всему Кавказскому заповеднику, который включен во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Строительство на территории Сочинского заказника может создать угрозу популяции обитаемых в нем животных и нанести вред окружающей среде", - сказала она.

По мнению представителя "Гринпис", "Положение о Сочинском заказнике" не соответствует федеральному закону "Об особо охраняемых территориях.

Заявители также просили суд придать особый юридический статус Сочинскому заказнику.

"Сочинский заказник - это территория в Верховьях реки Мзымта между Кавказским биосферным заповедником и Сочинским национальным парком, его целостность имеет особое значение для сохранения уникальной природы Западного Кавказа. Заказник должны были включить в состав Кавказского биосферного заповедника", - считают в " Гринпис".

Со своей стороны представитель Минприроды РФ, который выступал в суде в качестве ответчика, категорически возражал против удовлетворения заявленных требований.

"Положением о заказнике предусматриваются зоны покоя, где запрещено любое строительство, но есть и зоны с регулируемым рекреационным режимом, который предполагает создание туристической инфраструктуры, познавательный туризм, прокладку пешеходных троп",- сказал представитель министерства.

Представители Минюста и Генпрокуратуры также возражали против требований "Гринписа".

"Минприроды как орган федеральной власти имело право вносить в положение о заказнике оспариваемые пункты",- сказал представитель Минюста.

Теги: ВС РФ, Сочи
Групповой этап
Группа A
КомандаИВНПО
Франция32107
Швейцария31205
Албания31023
Румыния30121
 
Группа B
КомандаИВНПО
Уэльс32016
Англия31205
Словакия31114
Россия30121
 
Группа C
КомандаИВНПО
Германия32107
Польша32107
Северная Ирландия31023
Украина30030
 
Группа D
КомандаИВНПО
Хорватия32107
Испания32016
Турция31023
Чехия30121
 
Группа E
КомандаИВНПО
Италия32016
Бельгия32016
Ирландия31114
Швеция30121
 
Группа F
КомандаИВНПО
Венгрия31205
Исландия31205
Португалия30303
Австрия30121
 
Плей-офф
1/8 финала
8F1ШвейцарияПольша
8F3УэльсС.Ирландия
8F2ХорватияПортугалия
8F7ФранцияИрландия
8F5ГерманияСловакия
8F4ВенгрияБельгия
8F6ИталияИспания
8F8АнглияИсландия
 
Четвертьфинал
QF1ПольшаПортугалия
QF2УэльсБельгия
QF3ГерманияИталия
QF4ФранцияИсландия
 
Полуфинал
SF1ПортугалияУэльс
SF2ГерманияФранция
 
Финал
ПортугалияФранция
 
Все матчи
Последние новости