Суд подтвердил отклонение иска совладельца "Ура.ру" к Оксане Пановой
Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Федеральный арбитражный суд Уральского округа во вторник оставил без удовлетворения кассационную жалобу "BF TEN" Holding GmbH - совладельца информагентства "Ура.ру" по иску на право компании на долю бывшего шеф-редактора Оксаны Пановой.
"Постановления арбитражного суда Свердловской области и 17 арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения", - сообщили агентству "Интерфакс-Урал" в суде.
В 2013 году компания "BF TEN" Holding GmbH, владеющая 51% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру", обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к бывшему шеф-редактору информагентства О.Пановой, владеющей 49% долей, о признании договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру" заключенным, а также о признании права компании на эту долю.
Согласно материалам дела, исковое заявление было мотивировано тем, что О.Панова направила в адрес австрийской компании "BF TEN" Holding GmbH и ООО "Ура.ру" оферту на реализацию ими преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества и, получив от истца акцепт, уклонилась от подписания договора в форме единого документа и передачи прав на указанную долю, чем нарушила права истца на приобретение доли.
В январе 2014 года арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении данного иска, "BF TEN" Holding GmbH подала апелляцию на это решение. В апреле 17 арбитражный апелляционный суд в Перми оставил решение свердловского арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. После этого компания обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
