Суд в Москве продлил арест обвиняемому в экстремизме журналисту РБК
Также было отклонено ходатайство обвиняемых об отводе судьи
Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Хамовнический суд Москвы продлил арест до конца июля журналисту РБК Александру Соколову, обвиняемому в экстремизме за подготовку референдума.
Как передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда, таким образом было удовлетворено ходатайство следствия.
"Ходатайство следствия удовлетворить, продлить меру пресечения в виде содержания под стражей Соколову до 25 июля", - сказано в постановлении судьи Марины Сыровой.
Двум другим обвиняемым по данному делу - активистам Кириллу Барабашу и Валерию Парфенову, также были продлены сроки ареста до 25 июля.
Барабаш в ходе заседания заявил, что будет ходатайствовать об отводе судьи Сыровой и потребовал от нее предъявить документы. Он отметил, что судья может испытывать к нему личную неприязнь.
Он добавил, что то, что судья отказывается предъявить удостоверение, может служить основанием для ее отвода.
С таким же заявлением выступил Парфенов, объявивший незаконным решение судьи о продлении им ареста в прошлый раз.
Журналист РБК Соколов также поддержал заявление Барабаша.
Адвокат Барабаша поддержал своего подзащитного, заявив, что судья вынесла незаконное и необоснованное решение по его жалобе на бездействие следователя, из-за которого его не пускают в СИЗО к Барабашу.
"Ходатайство не подлежит удовлетворению, доводы необоснованны, оснований для отвода не имеется", - сказала представитель следствия. Прокурор поддержал следователя.
Суд отклонил ходатайство обвиняемых.
"Приведённые обвиняемыми и их защитниками доводы не являются поводом для отвода председательствующей судьи Сыровой" - сказано в постановлении.
Ранее адвокат Соколова Дмитрий Динзе сообщил "Интерфаксу", что следствие просит продлить арест его подзащитного до конца июля. По его словам, никаких оснований для продления ареста у следствия не имеется, и защита намерена добиваться освобождения Соколова из-под стражи под домашний арест.
Динзе сказал, что в Соколова ознакомили с последней, пятой, лингвистической экспертизой, объем которой составил 50 листов. Эксперты ответили на вопросы относительно материалов газеты "Слово и дело", которая якобы пропагандировала идеи экстремизма.
Также, по словам защитника, из материалов в отношении Соколова и его коллег следствие выделило в отдельное производство дело о финансировании преступной деятельности.
"Это дело в отношении установленных лиц, которые могли финансировать экстремистскую деятельность. Это обычная практика. Как правило, такие дела после выделения в отдельное производство не расследуются", - сказал Динзе.
Ранее Хамовнический суд Москвы санкционировал по ходатайству следствия продление ареста Соколову и его предполагаемому соучастнику Парфенову до 21 июня, то есть всего до 11 месяцев.
Районный суд 29 июля прошлого года санкционировал арест сотрудника РБК Соколова, бывшего редактора газеты "Дуэль" Юрия Мухина и его соратника Парфенова по делу об экстремизме. Мосгорсуд 19 августа после рассмотрения жалобы на данное решение отпустил Мухина под домашний арест, остальных оставив под стражей.
Фигурантам предъявлено обвинение в организации деятельности экстремистской организации (ч.1 ст.282.2 УК РФ). По версии следствия, с 2011 года Соколов являлся администратором интернет-сайта по проведению референдума, цели и задачи которого остались те же, что и у запрещенной организации "Армия воли народа".
Соколов настаивает, что в его действиях не было состава преступления, а реальной причиной его уголовного преследования являются его научная и журналистская деятельность, в частности антикоррупционные расследования деятельности госкорпораций Роснано, Ростех и строительства объектов Олимпиады в Сочи и космодрома Восточный.
В 2010 году Мосгорсуд удовлетворил заявление прокурора столицы о признании межрегионального общественного движения "Армия воли народа" экстремистским и о запрете его деятельности.
В декабре прошлого года президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в ответ на вопрос корреспондента РБК о его коллеге, находящемся в СИЗО, пообещал разобраться в ситуации.
Защита Соколова обжаловала в ЕСПЧ его заключение под стражу, указав на нарушение статей Конвенции о защите прав человека - права на свободу и личную неприкосновенность и на справедливое судебное разбирательство.
