Суд в Москве отклонил иск Навального к ВГТРК

Навальный просил признать информацию в фильме "Эффект Браудера" порочащей честь и достоинство, а также обязать опубликовать опровержение

Москва. 12 июля. INTERFAX.RU - Савеловский суд Москвы во вторник отказал оппозиционеру Алексею Навальному в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к телекомпании ВГТРК, телеведущему Дмитрию Киселеву и журналисту телеканала "России 1" Евгению Попову.

Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в постановлении судьи Бориса Удова, оглашенном по итогам рассмотрения гражданского дела.

"Суд определил: в удовлетворении исковых требований истца отказать",- огласил судья.

В иске Навальный просил суд признать информацию, содержащуюся в анонсе и самом фильме "Эффект Браудера", не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство оппозиционера, а также обязать ответчиков опубликовать опровержение на сайте "России 1" и в телеэфире программы "Вести недели" с Дмитрием Киселевым.

"Это люди, для которых ложь является профессией, это стало рутиной нашей жизни. Но до этого ложь была защищена корпоративными юристами, они составляли свои материалы так, что было сложно оспорить их в суде. Но что касается этого фильма, то здесь Киселев, ВГТРК и Попов не просто выдумали все от первого до последнего слова, но подали это в виде утверждений",- сказал А.Навальный.

По его словам, "в целом этот фильм и каждая фраза" порочат его честь и достоинство, и являются "фальшивкой". "Все утверждения строятся на полностью выдуманной переписке, на каких-то документах ЦРУ, которые не раз были подвергнуты высмеиванию на всех уровнях", - сказал истец.

Ответ защиты ответчиков

На заседании представитель ответчиков Елена Забралова заявила, что часть из девяти высказываний, оспариваемых истцом, "не относятся к Навальному, часть высказываний относится к действиям иных лиц, часть высказываний не содержит порочащих сведений".

Кроме того, некоторые из оспариваемых фрагментов являются оценочными суждениями, отметила она.

"Я полагаю, что истец ни в исковом заявлении, ни сегодня, в судебном заседании, не предъявил доказательств, что оспариваемые сведения имеет непосредственное отношение к лицу и носит порочащий характер",- сказала на заседании Забралова.

Навальный обратился в столичный районный суд с заявлением к телекомпании ВГТРК, ее замгендиректору, а также журналисту Попову из-за анонса фильма "Эффект Браудера", показанного 10 апреля в эфире программы "Вести недели". В этом сюжете утверждалось, что деятельность Навального финансируется зарубежными спецслужбами. Истец просил признать сведения, изложенные в сюжете порочащими его честь и достоинство и не соответствующими действительности.

Савеловский суд Москвы в конце апреля оставил иск без движения, но после устранения истцом выявленных недостатков принял дело к рассмотрению.