Следствие не нашло нарушений со стороны экс-гендиректора "Энергомаша" Пахомова
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Следствие не нашло подтверждения якобы незаконной деятельности Дмитрия Пахомова на посту генерального директора НПО "Энергомаш", сообщил адвокат бывшего руководителя предприятия Андрей Яковлев.
"Фактов нарушения законности, совершения противоправных действий и нанесения ущерба акционерному обществу бывшим генеральным директором Пахомовым не установлено (...) следствие пришло к выводу, что Пахомов действовал правомерно в рамках предоставленных ему полномочий, исключительно в интересах ОАО "НПО Энергомаш" - сказал журналистам адвокат.
По его словам, "следственными подразделениями МВД, Следственного комитета и УФСБ по Москве и Московской области на протяжении пяти лет на основании материалов Счетной палаты по итогам проверки ОАО "НПО "Энергомаш" в 2011 году, была детально изучена, "просеяна" через сито проверок и экспертиз вся финансово-хозяйственная деятельность предприятия за период 2005 по 2010 года, когда им руководил Пахомов". Он отметил, что "в ходе проведенной проверки расходования полученной в 2009 году господдержки в размере 2 млрд. руб. установлено, что расходование денежных средств осуществлено согласно утвержденного Советом директоров общества и "Роскосомосом" реестра. Финансовых операций, легальность которых вызывает сомнения, не обнаружено".
Кроме того, в июле 2011 года в правоохранительные органы поступило заявление о получении Пахомовым и его двумя заместителями якобы не причитавшегося им выходного пособия, предусмотренного трудовыми договорами на случай увольнения без компрометирующих обстоятельств.
"Проведя многомесячную доследственную проверку Следственный комитет, а затем и следственный департамент МВД РФ не нашли основания для возбуждения уголовного дела против Пахомова", - подчеркнул адвокат.
По его словам, в мае 2012 года ОАО "НПО "Энергомаш" и Росимущество подали в этой связи иски в арбитражный суд.
"Вызывает недоумение два момента. Первое - почему в отношении Похомова вместо подачи арбитражного иска была предпринята попытка возбудить уголовное дело. Второе - это факт подачи иска в арбитраж спустя почти два года после увольнения Пахомова. Тем не менее, во всех трех инстанциях Арбитражного суда, включая Высший арбитражный суд РФ, трудовой договор с Пахомовым был признан законным, а иски оставлены без удовлетворения", - сказал Яковлев.
В апреле 2012 года следственным департаментом МВД против Пахомова было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями). В вину ему ставилось, что в июле 2009 года он в целях извлечения для себя выгоды, а именно получения в соответствии с трудовым договором денежной премии в размере 0,1% от чистой прибыли общества, использовал свои полномочия вопреки интересам акционерного общества, обеспечив постановку на бухгалтерский учет приобретенного у государства по льготной цене (за 2,5% от кадастровой стоимости) земельного участка по его реальной, установленной государством кадастровой стоимости. В результате чего Пахомову была якобы необоснованно выплачена премия в размере 1 649 008 руб., что причинило существенный вред законным интересам ОАО "НПО Энергомаш".
Затем в декабре следственным отделом по городу Химки Главного следственного управления СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, в отношении неустановленных лиц из числа руководителей ОАО "НПО Энергомаш, в связи с злоупотреблением полномочиями и заключением заведомо невыгодных сделок, в результате чего предприятию причинен ущерб на сумму не менее 79 млн 998 тыс. 553,2 руб.
