Кокорин решил, где хотел бы отбывать наказание
Нападающий "Зенита" пока не определился с обжалованием приговора
Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - Осужденный на 1 год 6 месяцев колонии по делу о драках нападающий петербургского футбольного клуба "Зенит" Александр Кокорин предпочел бы отбывать наказание в Белгородской области, откуда он родом, сообщил "Интерфаксу" ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Иван Мельников.
"Мы навестили сегодня Кокорина в СИЗО-2 ("Бутырская тюрьма" - ИФ). Александр сообщил, что еще не определился с апелляционным обжалованием приговора и что примет решение после консультации с адвокатами", - сказал Мельников агентству в среду.
"Кроме того, он сообщил, что не хотел бы оставаться для отбывания наказания в хозяйственном отряде СИЗО в Москве, потому что для него тут нет работы, и в случае, если его все-таки этапируют, предпочел бы колонию в Белгородской области, где он родился", - добавил ответственный секретарь ОНК.
По его словам, Кокорин по-прежнему испытывает боли в травмированном колене. "Должного лечения даже после посещения врачей "Зенита" он по-прежнему не получает", - пояснил Мельников.
Пресненский суд Москвы 6 мая приговорил Кокорина и его брата Кирилла к 1 году 6 месяцам колонии общего режима каждого по делу о потасовках и хулиганстве. Полузащитник "Краснодара" Павел Мамаев и приятель футболистов, детский тренер Александра Протасовицкий получили по 1 году и 5 месяца колонии.
В уголовном деле идет речь о двух драках с участием футболистов и их друзей утром 8 октября 2018 года в Москве. Одна из них произошла у гостиницы "Пекин", где пострадал водитель сотрудницы "Первого канала" Ольги Ушаковой - Виталий Соловчук. Вторая потасовка - с директором департамента Минпромторга Денисом Паком и гендиректором государственного научного центра "НАМИ" Сергеем Гайсиным - случилась в "Кофемании" на Большой Никитской улице.
Согласно приговору, все четверо осужденных причинили легкий вред здоровью из хулиганских побуждений Соловчуку (п. "а" ч. 2 ст. 115), братья Кокорины совершили аналогичное преступление с использованием предмета в качестве оружия в отношении Пака (пп. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ), а Мамаев и Протасовцкий нанесли побои Гайсину (ст. 116 УК РФ).
Кроме того, суд установил, что фигуранты "совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия" (п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ). Фигуранты признают вину частично.
