Москва. 1 апреля. INTERFAX.RU - 17-й арбитражный апелляционный суд в Перми отказал австрийской компании BF TEN Holding GmbH в удовлетворении иска к экс-руководителю екатеринбургского информагентства "Ура.ру" Аксане Пановой в признании права на долю в информагентстве за иностранной компанией.
"Суд принял решение оставить жалобу истца без удовлетворения, решение - без изменения", - сказал председательствующий на процессе по данному делу.
Как сообщалось, в 2013 году компания BF TEN Holding GmbH, владеющая 51% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру", обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к бывшему шеф-редактору информагентства Пановой, владеющей 49-процентной долей, о признании договора купли-продажи 49-процентной доли в уставном капитале ООО "Ура.ру" заключенным, а также о признании права компании на эту долю.
Согласно материалам дела, исковое заявление было мотивировано тем, что Панова направила в адрес австрийской компании BF TEN Holding GmbH и ООО "Ура.ру" оферту на реализацию ими преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества и, получив от истца акцепт, уклонилась от подписания договора в форме единого документа и передачи прав на указанную долю, чем нарушила права истца на приобретение доли.
В январе 2014 года Арбитражный суд Свердловской области принял решение отказать в удовлетворении данного иска.
Компания BF TEN Holding GmbH подала апелляцию на решение арбитражного суда Свердловской области, не признавшего право компании на долю бывшего шеф-редактора Пановой. Апелляцию рассматривал апелляционный суд в Перми.