Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Гособвинение попросило суд по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева критически отнестись к доводам защиты о невиновности подсудимого в получении $2 млн взятки.
"Считаю, что суду стоит критически относится к доводам защиты. Версия защиты несостоятельна и комична", - сказал прокурор Павел Филипчук в Замоскворецком суде Москвы.
Он отметил, что "отказ гособвинения от квалификации "вымогательство" не свидетельствует о том, что Улюкаев не брал взятку", а говорит только лишь о квалификации его действий. По убеждению прокурора, вина экс-министра "убедительно доказан в судебном процессе".
"Есть сомнения, что было совершено особо тяжкое коррупционное преступление? Таких сомнений нет. Есть сомнения, что Улюкаев брал взятку? Таких сомнений нет", - сказал Филипчук.
Провокации не было
При этом гособвинитель отметил, что никакой провокации со стороны главы "Роснефти" Игоря Сечина в отношении Улюкаева не было. "ФСБ в пределах полномочий провела оперативный эксперимент", - сказал он.
При этом прокурор отметил, что в суде достоверно установлено, что инициатива передачи денег исходила не от Сечина, а от самого Улюкаева. "Во время эксперимента у Улюкаева был выбор (брать или не брать сумку с деньгами - ИФ). Улюкаев добровольно забрал деньги, положил их в машину и пошёл пить чай", - сказал прокурор.
"Страшно, когда человек, имея такую репутацию, потрясающий послужной список и все блага жизни, становится на путь, который приводит к банальной взятке", - резюмировал Филипчук.
Просят 10 лет колонии
Ранее прокурор потребовал для бывшего главы Минэкономразвития 10 лет колонии строгого режима, а также лишить его классного чина и госнаград. Кроме того, прокурор попросил суд вернуть главе "Роснефти" Игорю Сечину $2 млн, которые тот, по данным следствия, передал в качестве взятки за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" купить госпакет акций "Башнефти" в размере 50%.
Защита экс-министра попросила об оправдательном приговоре.
