Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU - Таганский суд Москвы снова отказался отложить рассмотрение иска Роскомнадзора об ограничении доступа к Telegram по просьбе юристов мессенджера, передает корреспондент "Интерфакса".
"Суд определил: в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица Telegram отказать. Рассмотреть дело без участия представителей Telegram", - огласила решение судья Юлия Смолина.
По мнению судьи, ходатайство Telegram об отложении заседания "является злоупотреблением правом".
Ранее в пятницу юристы Telegram вновь направили в Таганский суд Москвы ходатайство с просьбой отложить судебное заседание по иску Роскомнадзора о блокировке мессенджера на территории России. "Просим суд обеспечить фактическое исполнение требований процессуального кодекса и обеспечить реализацию всех процессуальных прав, предоставленных в данном случае законом компании Telegram как ответчику. Отложить судебное заседание на разумный срок и устранить все вышеуказанные процессуальные нарушения", - говорится в ходатайстве мессенджера, опубликованном адвокатом Павлом Чиковым в своем Telegram-канале. Юристы мессенджера также отметили, что "нет никаких объективных причин рассматривать иск в экстренной процедуре, которая и не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случаев".
Накануне в ходе досудебной беседы по делу судья Смолина отказалась удовлетворить аналогичное ходатайство об отложении подготовки дела.
Роскомнадзор против Telegram
6 апреля Роскомнадзор подал иск к Telegram Messenger Limited Liability Partnership о блокировке мессенджера на основании ст. 15.4 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Поводом для обращения в суд послужило то, что Telegram не исполнил требования закона о предоставлении ФСБ ключей для дешифровки сообщений. Срок исполнения требования истек 4 апреля.
12 апреля стало известно, что Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram в случае удовлетворения иска о блокировке мессенджера.
Юристы мессенджера заявили, что "позиция Telegram остается прежней: требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно".
20 марта Верховный суд отказался удовлетворить иск Telegram о признании незаконным приказа ФСБ. Решение ВС РФ в законную силу не вступило, поскольку юристы мессенджера намерены его обжаловать.
